ในฟอรั่มออนไลน์ Theqoo ชาวเน็ตเกาหลีได้พูดถึงบทความข่าวหลายชิ้นที่มี พาดหัวและเนื้อหาในเชิงลบ เกี่ยวกับฝีมือการแสดงของ จีซู (Jisoo) สมาชิกวง แบล็กพิงก์ (BLACKPINK) ในซีรีส์เรื่องใหม่ “Boyfriend On Demand”
ชาวเน็ตรายหนึ่งได้ตั้งกระทู้โดยระบุว่า
“บทความเกี่ยวกับจีซู BLACKPINK พวกนี้มันรุนแรงเกินไป… ฉันรู้สึกว่านักข่าวบางคนกำลังเขียน คอมเมนต์เกลียดชัง โดยแอบอ้างว่าเป็นบทความข่าวอย่างเป็นทางการ สุดท้ายบทความเหล่านี้ก็ถูกแชร์ไปทั่วคอมมูนิตี้ออนไลน์ และทำให้เกิดคอมเมนต์ใส่ร้ายที่ไม่มีเหตุผล”
เจ้าของกระทู้ยังได้ยกตัวอย่างพาดหัวข่าวบางส่วน เช่น
“ทำไม จีซู ยังแสดงละครอยู่? เธอถูกตราหน้าว่าเป็น ‘นักแสดงที่แย่’ มาตลอด 5 ปี”
“การแสดงของ จีซู ใน ‘Boyfriend On Demand’: ไร้ความพยายามและพรสวรรค์”
“จีซู BLACKPINK ไม่มีพรสวรรค์ด้านการแสดง แล้วทำไมเธอไม่พยายามให้มากกว่านี้?”
บทความลักษณะนี้ทำให้เกิดการถกเถียงในหมู่ชาวเน็ตเกาหลี โดยมีความคิดเห็นหลากหลาย เช่น
ความคิดเห็นจากชาวเน็ตเกาหลี
“พูดตามตรง บางโพสต์ใน The qoo เองก็เกินไปเหมือนกัน”
“ถ้าดูจากคุณภาพการแสดงของเธอ พาดหัวข่าวแบบนั้นถือว่ารุนแรงจริงเหรอ? ฉันก็ไม่แน่ใจ”
“การแสดงของเธอแย่ขนาดไหนกัน ถึงทำให้นักข่าวเขียนบทความแบบนี้?”
“ฉันคิดว่าเธอพยายามแล้วนะ แต่ดูเหมือนจะไม่มี ‘แพสชัน’ เท่าไร”
“ฉันคิดว่าคนเขียนบทความกำลังสนุกกับการเขียนคอมเมนต์แย่ๆ ในนามของงานข่าว”
“การวิจารณ์ทำได้ แต่ผู้สื่อข่าวรู้ได้อย่างไรว่า จีซู พยายามหรือไม่พยายาม? ทำไมถึงเขียนตามความคิดตัวเองแบบนั้น มันใจร้ายมาก”
“พาดหัวข่าวมันรุนแรงจริงๆ”
“บทความดูเหมือนตั้งใจชี้นำความคิดเห็นของคนอ่าน”
“สำหรับฉัน จีซู ยังไม่ใช่นักแสดงที่เก่งมาก แต่ทำไมถึงไม่มีบทความแบบนี้กับนักแสดงคนอื่นที่ฝีมือใกล้เคียงกัน?”
“ถ้าการแสดงของเธอดี บทความแบบนี้ก็คงไม่เกิดขึ้น”
ประเด็นดังกล่าวทำให้เกิดการถกเถียงอย่างกว้างขวางในหมู่แฟนๆ และชาวเน็ตเกี่ยวกับ ขอบเขตระหว่างการวิจารณ์อย่างมืออาชีพกับการโจมตีส่วนบุคคลในสื่อ
